Teksas na rozdrożu: rekordowe obroty na rynkach predykcyjnych kontra debata o ich legalności

W Teksasie, drugim pod względem wielkości stanie USA, trwa gorąca debata na temat przyszłości rynków predykcyjnych, która zyskuje na intensywności wraz z odnotowywanymi rekordami obrotów podczas kluczowych wydarzeń sportowych. Ostatni mecz Dallas Cowboys przeciwko New York Giants w NFL wygenerował obrót przekraczający 208 milionów dolarów w skali całego kraju, co potwierdzają dane Aldrin Research.

Fenomen sportowych rynków predykcyjnych w Teksasie

Platforma Kalshi odnotowała podczas niedzielnego pojedynku Cowboys-Giants większy wolumen niż jakikolwiek mecz sezonu regularnego NFL w poprzednim roku. Podobnie spektakularne wyniki zanotowano w college football, gdzie mecz między Ohio State a University of Texas 12 września przyniósł obrót sięgający 50,7 miliona kontraktów według serwisu Odds Shopper. Te imponujące liczby pokazują, jak głęboko sport i związane z nim rynki predykcyjne wpisane są w kulturę Teksasu.

Polityczny wymiar sporu

Trzy dni po rekordowym meczu college football, 15 września, w Teksańskim Senacie odbyło się kluczowe wysłuchanie przed Komisją ds. Spraw Stanowych. Przewodniczący komisji, senator Bryan Hughes, poświęcił 62 minuty na analizę relacji między federalnie regulowanymi rynkami pochodnymi a stanowymi zakazami hazardu. Badania Eilers & Krejcik Gaming wskazują, że aż 43% aktywności w kontraktach na zdarzenia sportowe pochodzi z zaledwie dwóch stanów: Teksasu i Kalifornii.

Stanowiska stron w regulacyjnym sporze

Podczas wysłuchania Tres York z Amerykańskiego Stowarzyszenia Gier (AGA) stanowczo argumentował, że

"kontrakt na zwycięstwo Cowboys nad Giants nie różni się zasadniczo od tradycyjnego zakładu bukmacherskiego"

. Przeciwne stanowisko reprezentował Robert DeNault z Kalshi, który przekonywał, że federalna regulacja przez CFTC zapewnia lepszą ochronę konsumentów niż nieuregulowane platformy offshore.

"Można wybrać drogę konfrontacji i zbanować coś, co jest federalnie regulowane, ale efektem będzie tylko migracja teksańskich graczy na niebezpieczne platformy offshore"

- ostrzegał DeNault.

Polityczne uwarunkowania

Sprawa regulacji rynków predykcyjnych w Teksasie jest silnie powiązana z lokalną polityką. Gubernator Greg Abbott ubiega się o reelekcję w listopadzie, podobnie jak jego zastępca Dan Patrick, który jednocześnie pełni funkcję przewodniczącego Senatu stanowego i jest znanym przeciwnikiem legalizacji zakładów sportowych. Od czasu uchylenia federalnego zakazu PASPA w 2018 roku, wszystkie próby legalizacji bukmacherki w Teksasie były blokowane właśnie przez Patricka.

Problem hazardu wśród młodych

Brianne Doura-Schawohl, ekspertka ds. problemowego hazardu, przedstawiła niepokojące dane wskazujące, że 52% przedstawicieli pokolenia Z traktuje zakłady sportowe i rynki predykcyjne jako element długoterminowego planowania finansowego. Ostrzegła też przed praktykami niektórych platform pozwalających nieletnim powyżej 17 roku życia na handel kontraktami poprzez połączenie z kontem inwestycyjnym.

Historyczne partnerstwo Kalshi

W tym samym czasie Kalshi zapisało się w historii, zawierając pierwsze w branży partnerstwo z uznanym federalnie plemieniem Tunica-Biloxi z Luizjany. Wspólnie tworzą pierwszą plemienną aplikację rynku predykcyjnego pod nazwą SaltTrade Derivatives. Przewodniczący plemienia Marshall Pierite podkreślił, że

"to partnerstwo pokazuje, jak plemiona mogą być właścicielami i innowatorami, a nie tylko uczestnikami nowoczesnej gospodarki"

.

Prawo a rzeczywistość rynkowa

Spór w Teksasie uwidacznia szerszy problem rozbieżności między prawem stanowym a dynamicznie rozwijającymi się formami handlu zdarzeniami sportowymi. Senator Bob Hall w mocnych słowach stwierdził, że

"to tylko różne kostiumy hazardu - jedne mają wysokie obcasy i tiarę, inne minispódniczkę lub bikini"

. Tymczasem rzeczywistość pokazuje, że niezależnie od regulacji, Teksańczycy masowo uczestniczą w tego typu aktywnościach, co potwierdzają rekordowe obroty.

Perspektywy na przyszłość

Przedstawiciel AGA Tres York zasugerował wprowadzenie geoblokady dla platform predykcyjnych w Teksasie oraz działania prawne na poziomie stanowym. Jednocześnie wyniki nadchodzących wyborów na stanowiska gubernatora, prokuratora generalnego i senatora USA mogą znacząco wpłynąć na przyszłość rynków predykcyjnych w stanie. W najbliższych latach Teksas stanie przed trudnym wyborem: czy zaostrzyć regulacje, czy dostosować prawo do istniejącej rzeczywistości rynkowej.