Amerikaanse Senaat verwerpt omstreden cryptowetgeving, grote gevolgen voor gamingindustrie

De Amerikaanse Senaat heeft deze week een cruciaal wetsvoorstel over cryptocurrency definitief van tafel geveegd. De Digital Asset Market Clarity Act, die al maandenlang onderwerp van verhitte discussies was, kreeg slechts 49 van de benodigde 60 stemmen om door te gaan naar de volgende fase. Met 50 tegenstemmen, waaronder vier afwijkende Republikeinen, is het voorstel nu effectief dood voor 2026. Deze uitslag heeft verstrekkende gevolgen voor zowel de cryptowereld als de gamingindustrie.

Ethische kwesties doorslaggevend bij afwijzing

Een belangrijke reden voor het falen van de wet lag in onopgeloste ethische dilemma's. Ondanks laatste-minuut aanpassingen aan de tekst afgelopen zondag, vonden wetgevers van beide partijen dat het voorstel onvoldoende garanties bood tegen belangenverstrengeling. Republikeinen beweerden dat president Donald Trump persoonlijk betrokken was bij de laatste wijzigingen, waaronder strengere ethische maatregelen. Deze concessies bleken echter niet genoeg om twijfelende Democraten over de streep te trekken. De Associated Press meldde dat verschillende senatoren specifiek bezwaar maakten tegen de mogelijkheid dat overheidsfunctionarissen cryptobedrijven zouden kunnen blijven steunen of er banden mee onderhouden.

Verbitterde politieke reacties

De stemming leidde tot felle verklaringen van beide kanten. Senator Ruben Gallego uit Arizona, een Democraat, richtte zijn pijlen rechtstreeks op de Republikeinen: 'Deze wetgeving is gefaald omdat Republikeinen weigeren nee te zeggen tegen de president. In plaats van zich in bochten te wringen om president Trump te behagen, hadden ze beter kunnen samenwerken met Senaatsdemocraten om een wet te maken met sterke ethische waarborgen.' Aan Republikeinse kant was het vooral senator Cynthia Lummis uit Wyoming, de belangrijkste onderhandelaar voor haar partij, die van leer trok. Zij beschuldigde Democraten ervan 'spelletjes te spelen' en 'nooit serieus te zijn geweest over consumentenbescherming'. Haar uitspraak 'De Democraten zijn nu anti-Amerikaans - triest!' illustreerde de verbittering.

Goklobby viert overwinning

Voor de gamingindustrie betekent de afwijzing een belangrijke overwinning in hun strijd tegen zogenaamde prediction markets. Deze voorspellingsmarkten, waar gebruikers kunnen wedden op allerlei toekomstige gebeurtenissen, zijn nauw verweven met cryptocurrency. Grote cryptobeurzen zoals Crypto.com, Coinbase en Gemini bieden deze diensten al aan. Op 16 juni had een brede coalitie van gamingbelangengroepen - waaronder de American Gaming Association, Indian Gaming Association en verschillende vakbonden - nog een dringende brief naar de Senaat gestuurd. Hierin drongen ze aan op een verbod van sport- en casinogerelateerde contracts in de wet. 'Congress zou moeten bevestigen dat sportwedden buiten het mandaat van de CFTC valt en niet via prediction platforms aangeboden kan worden,' aldus de brief.

CFTC verzwakt door mislukking

Het falen van de wet is een gevoelige nederlaag voor Michael Selig, de voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Selig had zich sinds zijn aanstelling sterk gemaakt voor federale cryptoregulering en stelde dat de VS onder Trump 'de cryptohoofdstad van de wereld' was geworden. De Clarity Act zou de CFTC belangrijke nieuwe bevoegdheden hebben gegeven over digitale activa, maar het agentschap kampt nu met onzekerheid. Opvallend is dat Selig momenteel de enige zittende commissaris is bij de CFTC, zonder dat er andere nominaties lopen. Tijdens een recente bijeenkomst van het Innovation Advisory Committee van de CFTC was crypto uitgebreid besproken met top CEOs, maar zonder wettelijk kader blijven eventuele richtlijnen kwetsbaar voor juridische uitdagingen.

Gevolgen voor gereguleerde gamingmarkt

Het uitblijven van federale cryptoregulatie heeft directe implicaties voor de iGaming- en sportweddenschappenindustrie. Uit een juni-rapport van betalingsprovider Paysafe bleek dat 64% van de online sportbeters al experimenteert met cryptocurrency - meer dan het dubbele van het Amerikaanse gemiddelde van 30%. Toch zijn crypto-stortingen slechts in twee staten (Wyoming en Colorado) toegestaan, en opnames zijn nergens legaal. 85% van de respondenten gaf aan crypto-opnames te willen gebruiken als dat mogelijk was. 'Wanneer toegestaan, zou crypto een top-3 betaalmethode worden voor stortingen, na digitale portemonnees en betaalpassen,' aldus het rapport. Deze cijfers tonen aan dat de gereguleerde sector mogelijk kansen misloopt. Tijdens ICE Barcelona 2025 klaagden internationale sportweddenschap-CEOs al dat zij crypto niet mogen accepteren, terwijl illegale concurrenten dat wel doen.

Onzekere toekomst

David Bean, voorzitter van de Indian Gaming Association, noemde de Senaatsbeslissing 'het juiste om te doen' maar benadrukte dat 'dit niet het einde van het gevecht is'. Hij waarschuwde specifiek dat de wet 'de CFTC mogelijk te veel bevoegdheden had gegeven zonder duidelijke beschermingen'. Aan de andere kant blijft het risico bestaan dat gokkers uitwijken naar minder gereguleerde platforms die wel crypto accepteren. De American Gaming Association, een van de grootste lobbygroepen, verkoos naar haar eerdere standpunt te verwijzen en gaf donderdag geen verdere commentaar. Met de cruciale tussentijdse verkiezingen in november lijkt het onderwerp voorlopig van de politieke agenda te zijn verdwenen, wat alle partijen in onzekerheid achterlaat over de toekomst van crypto in de gamingwereld.