Matchmanipulation in Afrika: Druck auf Fußballverbände wächst
Disziplinarfälle und organisierte Netzwerke offenbaren Schwächen in den Integritätssystemen des Kontinents.

Der afrikanische Fußball steht unter wachsendem Druck, seine Maßnahmen gegen Spielmanipulation zu verstärken.
Moses Swaibu, Gründer des Sportintegritätsunternehmens GC360, sagte: "Ich spreche aus Erfahrung. Ich war ein professioneller Fußballer, der angeworben wurde, und dann habe ich selbst angeworben."
Er warnte, dass die Syndikate, die den afrikanischen Fußball ins Visier nehmen, keine "lokalen Opportunisten" seien. "Sie sind international, raffiniert und sie verstehen den Markt."
Im Juni 2024 setzte der ugandische Fußballverband FUFA 13 Personen vorläufig suspendiert, während er ein mutmaßliches Spielmanipulationsschema mit zehn Schiedsrichtern, zwei Vereinsfunktionären und einem Spieler untersuchte.
FUFA sagte, seine Untersuchung habe ein in Südafrika ansässiges Syndikat identifiziert, das Schiedsrichter, Spieler und Funktionäre angesprochen und sieben Spiele zwischen Oktober und November 2023 ins Visier genommen habe.
Die Spiele fanden in der ugandischen zweiten Männerliga und im Frauenfußball statt.
Fifa verhängte später weltweite Sanktionen gegen sieben Ugander, die bereits im Inland bestraft worden waren.
Fünf Spieler erhielten fünfjährige Sperren, zwei Schiedsrichter wurden für zehn Jahre gesperrt.
Im November 2024 sanktionierte das FUFA-Ethik- und Disziplinarkomitee weitere zwölf Personen im Zusammenhang mit einem ausländischen Wett-Syndikat.
Eine Person erhielt eine lebenslange Sperre, die anderen Sperren von einem bis zehn Jahren.
Swaibu erklärte, finanzielle Verletzlichkeit sei der Hauptansatzpunkt für Manipulatoren. "Der Einstiegspunkt ist immer derselbe. Es ist nicht Gier. Es ist finanzielle Verletzlichkeit."
"Ein Spieler oder ein Schiedsrichter, der seine Miete nicht bezahlen kann, ist leichter anzuwerben als einer, der einen Ferrari will."
Er wies darauf hin, dass das Muster in Afrika dem ähnele, was er aus seiner Zeit in England kenne. "Die erste Liga bekommt die Aufmerksamkeit, aber die Manipulation geschieht in den unteren Ligen."
In Burundi wurden sechs Spieler und ein Direktor für fünf Jahre gesperrt, nachdem absichtlich schlecht spielende Spieler das Zehnfache ihres Gehalts erhalten hatten.
In Mali hat der malische Fußballverband FEMAFOOT das Ligaspiel vom 10. Juni zwischen Afrique Football Elite und AS Korofina an seine unabhängige Ethikkommission verwiesen, nachdem Integritätsbedenken aufgekommen waren.
FEMAFOOT sagte, sein unabhängiges Ethikgremium werde die verfügbaren Beweise prüfen.
In Kenia will das Parlament derweil die Gesetze gegen Spielmanipulation verschärfen.
Der Sports (Amendment) Bill, 2026, passierte am 19. August die Nationalversammlung.
Das Gesetz würde den Sports Act 2013 ändern, um Manipulation zu definieren, einschließlich des Angebots oder der Annahme eines ungerechtfertigten Vorteils, der Absprache zur Ergebnisbeeinflussung, absichtlichen Unterperformens und der Nutzung von Insiderinformationen für Wetten.
Die Straftat würde eine Geldstrafe von bis zum Dreifachen des involvierten Wertes oder 10 Millionen Kenia-Schilling, je nachdem was höher ist, eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder beides nach sich ziehen.
Der Gesetzentwurf wurde an den Senat zur öffentlichen Beteiligung weitergeleitet.
Die vorgeschlagene Gesetzgebung folgt auf eine Reihe von Integritätsbedenken im kenianischen Fußball, darunter ein Fifa-Befund vom Mai 2025, dass der kenianische Verein Muhoroni Youth Aktivitäten im Zusammenhang mit der Manipulation von Fußballspielen und Wettbewerben betrieben habe.
Swaibu sagte, Fifa habe Spieler in Kenia wegen einer internationalen Verschwörung gesperrt.
Patrick Korir, Geschäftsführer von Nairobi City Stars, begrüßte die vorgeschlagenen Reformen, warnte aber, dass Gesetze allein Spielmanipulation nicht beseitigen würden.
"Es gibt Vereine, die wegen dieser Unsitte tatsächlich geschlossen haben. Nairobi City Stars stehen gerade am Rand der Entscheidung, ob wir weitermachen oder einfach aufhören zu spielen, weil es keinen sicheren Raum für die Investition gibt", sagte Korir.
Swaibu sagte, der kenianische Fußballverbandspräsident Hussein Mohammed habe Gehaltsrückstände für Schiedsrichter beglichen, "genau damit es keine Ausrede in Bezug auf die Vergütung gibt".
"Das ist richtig gemachte Prävention", erklärte er. "Wenn man seine Schiedsrichter nicht bezahlt, schützt man seinen Wettbewerb nicht."



