Bettormetrics revela discrepância na disponibilidade de casas de apostas durante o US Open

A LeoVegas registrou a menor disponibilidade ponderada pelo volume de apostas entre 18 operadoras analisadas durante o US Open de tênis, segundo um estudo da Bettormetrics.

A operadora teve um "uptime" ponderado pela duração de 97,8%, mas essa taxa caiu para 88,3% quando ponderada pelo volume de apostas realizadas nas bolsas de apostas.

A diferença de 9,5 pontos percentuais entre as duas métricas foi mais que o dobro da segunda maior lacuna no grupo analisado.

"Um cassino online que parece quase perfeito na medida convencional estava, portanto, indisponível durante períodos que representaram mais de um terço das apostas de bolsa naquela partida", afirmou a análise, referindo-se a um confronto específico.

No jogo entre Alexander Zverev e Alejandro Tabilo, a LeoVegas esteve disponível em 98,5% da duração da partida, mas apenas durante períodos que representaram 61,5% da atividade de apostas na bolsa.

O padrão é consistente com a indisponibilidade da LeoVegas estar concentrada nos momentos de maior volume de apostas, algo que uma medida baseada apenas na duração não consegue mostrar.

A Pinnacle teve a margem média mais apertada da amostra, em 3,7%, mas sua exposição teórica a arbitragem em relação aos preços da bolsa foi modesta: 4,8% pela duração e 6,4% pelo volume de apostas.

Essa combinação não é a norma no setor, onde margens mais apertadas geralmente estão associadas a mais arbitragem teórica, não menos.

A DraftKings, com a segunda margem mais apertada (4,5%), ilustra o padrão comum, com 14,9% de arbitragem pela duração, cerca de três vezes a figura da Pinnacle para uma margem quase idêntica.

A Pinnacle é uma exceção, apresentando uma carga de arbitragem materialmente menor do que seu preço sozinho preveria.

FanDuel e Superbet também fornecem evidências de que as operadoras podem ter preços competitivos sem carregar a exposição à arbitragem que suas margens sugeririam.

Ambas também registraram um forte "uptime" ponderado por apostas: 97,5% para a Superbet e 98,7% para a FanDuel.

No confronto em que Mariano Navone derrotou Novak Djokovic, a Bet365 esteve em arbitragem teórica em pelo menos uma seleção por 56,5% da duração da partida.

Esse valor é mais que o dobro da segunda maior operadora naquela partida, a Ladbrokes, com 27,1%, e cerca de 3,5 vezes a média de arbitragem da Bet365 no torneio, que já era a mais alta do campo.

Medida pelo volume de apostas, a imagem foi menos extrema: 16,7% das apostas na bolsa naquela partida ocorreram enquanto a Bet365 estava em arbitragem, contra uma média do torneio de 11,1%.

A lacuna entre as figuras de duração e volume de apostas é consistente com grande parte da arbitragem ocorrendo em períodos mais tranquilos da partida.

A DraftKings registrou a segunda maior exposição teórica a arbitragem no campo pela duração e a quinta maior pelo volume de apostas.

Como principal rival da FanDuel nos EUA, isso a deixa com um terreno significativo a recuperar em sua oferta de tênis.

O estudo da Bettormetrics analisou 39 partidas in-play de simples masculino do US Open, comparando preços e disponibilidade das operadoras com os preços e o volume de apostas correspondentes nas bolsas.

O "uptime" ponderado por apostas é a parcela das apostas na bolsa transacionadas enquanto os mercados de uma operadora estão ativos.

A análise usa dados de preços e apostas de bolsa, que fornecem uma indicação independente e derivada do mercado de quando a atividade de apostas estava concentrada.