Kalshi ber om full behandling i sjette krets etter tapt sportsmarkedssak

Prediksjonsmarkedsoperatøren Kalshi har bedt den fulle sjette kretsdomstolen om å revurdere en avgjørelse fra 25. september som lar Ohio og Tennessee forfølge selskapet etter sine spilleregler.

Kalshi la frem sin anmodning 9. oktober, ifølge rapporter fra CoinGape og Bloomberg Law.

Selskapet hevder at føderale råvarelover gir Commodity Futures Trading Commission (CFTC) myndighet over kontrakter som handles på utpekte børser, mens statene har forsøkt å bruke sine egne spilleregler.

Avgjørelsen i september kom fra et panel med tre dommere som fant at Kalshi ikke hadde etablert at sine sportskontrakter kvalifiserte som swaps under føderal råvarelov.

Panlet sa også at selv om kontraktene gjorde det, ville ikke det bety at føderal lov fortrengte statlige spilleregler.

Panlet opprettholdt avvisningen av et påbud Kalshi søkte i Ohio og løftet et påbud som hadde hindret Tennessee-regulatorer fra å handle.

Kalshis anmodning ber panelet eller hele ankedomstolen om å revurdere avgjørelsen.

Selskapets posisjon er at Kongressen ga CFTC eksklusiv myndighet over kontrakter som handles på utpekte børser.

Kalshi argumenterer også for at panelavgjørelsen strider med andre føderale appelldomstolsavgjørelser og eksisterende sjette krets lov.

Statlige handlinger går forut for anken.

Ohios Casino Control Commission utestengte Kalshi fra å tilby sportskontrakter i mars 2025, mens Tennessees Sports Wagering Council gjorde en lignende forespørsel i januar 2026.

CFTCs handlinger 9. oktober legger til et aktuelt regulatorisk spørsmål til rettstvisten.

Byrået foreslo en regel som ville inkludert hendelseskontrakter som involverer sport, politikk, kulturelle hendelser og vær innenfor den føderale definisjonen av swaps.

Byrået sa forslaget ville være åpent for offentlige kommentarer i 30 dager etter publisering i Federal Register.

Byrået utstedte også en midlertidig endelig regel som utelukker kasinospill og sportsbook-innsatser fra den definisjonen, med regelen satt til å tre i kraft ved publisering i Federal Register.

Kalshi siterte begge handlingene da det ba om en ny høring.

Selskapet hevder at børshandlede hendelseskontrakter er juridisk forskjellige fra innsatser plassert hos vanlige bookmakere.

Saken i sjette krets er en av flere aktuelle tvister om statlig myndighet.

Den tredje kretsen avgjorde til fordel for Kalshi i en sak som involverte New Jersey, mens den niende kretsen avgjorde til fordel for Nevada-regulatorer.

Kalshi har separat bedt den fulle niende kretsen om å gjennomgå sitt tap der.

New Jersey-myndigheter søker gjennomgang av tredje krets-avgjørelsen av USAs høyesterett.

National Football League innleverte også til Høyesteretten 8. oktober til støtte for intervensjon i reguleringen av sports prediksjonsmarkeder.

Den fulle sjette kretsen må nå avgjøre om den skal behandle saken på nytt.

Hvis den avslår, står panelavgjørelsen; hvis den innvilger gjennomgang, vil domstolen vurdere Kalshis anke på nytt.

Separat må Kalshi svare innen 9. november på New Jerseys anmodning til Høyesteretten.