Hakim Persekutuan Tolak Permohonan Injunksi Scotts Valley untuk Kasino Vallejo

Hakim Daerah AS Trevor McFadden menolak permohonan Suku Scotts Valley untuk injunksi awal yang akan membenarkan perjudian di tapak kasino Vallejo, California.

Dalam keputusannya, McFadden menyifatkan kerugian kewangan suku itu sebahagian besarnya 'disebabkan sendiri' setelah mereka melabur $10 juta dalam projek itu.

"Scotts Valley mengambil risiko dan melabur juga," tulis McFadden dalam keputusan itu, sambil menambah bahawa suku itu "boleh mengelak daripada melabur $10 juta ke dalam projek kasino yang mereka tahu berada dalam risiko undang-undang yang serius."

Scotts Valley memberitahu mahkamah mereka telah melabur lebih $10 juta selepas mendapat keputusan menguntungkan daripada Jabatan Dalam Negeri pada Januari 2025, termasuk membangunkan "Kasino Pratonton" sementara di tapak tersebut.

Kemudahan itu, yang terdiri daripada dua bangunan modular mengandungi 17 mesin judi Kelas II, dibuka secara terhad pada 24 Julai, hanya seminggu sebelum Dalam Negeri membalikkan keputusan dan memutuskan hartanah itu tidak layak untuk perjudian suku.

Suku itu mendakwa mereka kini membelanjakan $235,247 sebulan untuk mengekalkan kemudahan yang ditutup dan infrastruktur yang diperlukan untuk memulakan semula perjudian.

McFadden menggambarkan angka itu sebagai "diragui," sambil mendapati beberapa dokumentasi suku untuk pelaburan $10 juta itu kurang terperinci.

Lebih daripada $2 juta dikategorikan hanya sebagai "Pejabat Pentadbiran," manakala kategori lain bernilai lebih $4 juta mengandungi penerangan ringkas tentang perbelanjaan lain.

Secara asasnya, hakim berkata Scotts Valley meneruskan projek walaupun mengetahui Dalam Negeri sedang mempertimbangkan semula sama ada tapak itu layak untuk perjudian.

Keputusan mahkamah sebelumnya telah memberi amaran khusus kepada suku agar tidak terlalu bergantung pada kemenangan sementara mereka.

Scotts Valley telah menghabiskan satu dekad cuba menubuhkan kasino di Vallejo, kira-kira 80 batu dari tanah air tradisional mereka di Clear Lake.

Dalam Negeri pada mulanya menolak permohonan itu pada 2019 sebelum mahkamah persekutuan memerintahkan jabatan itu mempertimbangkan semula.

Pada Januari 2025, Dalam Negeri membalikkan keputusan dan menentukan hartanah itu layak untuk perjudian di bawah pengecualian persekutuan yang meliputi tanah yang dipulihkan kepada suku yang sebelum ini kehilangan pengiktirafan persekutuan.

Jabatan itu kemudiannya membuka semula isu tersebut selepas kebimbangan bahawa bukti yang dikemukakan oleh suku lain dan pihak yang berminat tidak dipertimbangkan.

Selepas mengkaji semula bukti itu dan jawapan panjang daripada Scotts Valley, Dalam Negeri membalikkan keputusannya sekali lagi pada Julai, menyimpulkan suku itu tidak menunjukkan 'hubungan sejarah yang signifikan' yang diperlukan dengan tanah Vallejo.

Ini mendorong Scotts Valley menyaman Dalam Negeri, dengan alasan jabatan itu membuka semula kelulusan awalnya secara tidak wajar, gagal memberikan justifikasi yang mencukupi untuk membalikkan keputusan, mengabaikan kebergantungan suku pada keputusan 2025, dan melanggar hak proses wajar mereka.

McFadden mendapati Scotts Valley tidak menunjukkan mereka berkemungkinan berjaya dalam mana-mana daripada empat tuntutan itu.

Dia juga menolak hujah mereka bahawa penutupan kasino itu menyebabkan kemudaratan ekonomi dan kedaulatan yang tidak boleh diperbaiki.

Keputusan itu mengekalkan kasino ditutup buat masa ini.

Tuntutan mahkamah Scotts Valley terhadap Dalam Negeri akan diteruskan, dan McFadden belum membuat keputusan mengenai kes itu sendiri.