브라질 대법원, 온라인 도박 금지로 축구계 '첫 희생' 우려 제기

브라질 대법원(STF)이 룰라 대통령의 온라인 도박 금지 임시조치가 야기할 영향에 대한 첫 청문회를 열었다.

루이스 퍽스 대법관이 주재한 26일 청문회에서는 법무공안부, 검찰총장실, 축구 클럽 및 프로축구선수연맹(Fenapaf) 대표들의 의견을 청취했다.

축구 리그와 클럽 대표들은 자신들이 금지 조치의 "첫 번째 희생자"라고 선언하며 경제적 충격을 경고했다.

플라멩구의 플라비우 드 아라우조 빌레만 부회장은 "시행 중인 법률에 따라 플라멩구는 이러한 계약을 바탕으로 선수와 직원에 대한 재정적 의무를 부담했다"고 증언했다.

그는 이 조치로 인해 연간 약 4억3천만 헤알(약 580억 원)의 수익과 1,200개 이상의 일자리가 위험에 처할 수 있다고 밝혔다.

플루미넨시의 마테우스 몬테네그로 회장은 "이 임시조치를 변경하는 것은 모든 클럽의 심장을 치는 것이며, 그들의 주요 생존 수단을 파괴한다"고 말했다.

그는 베팅 회사들이 2025년 세리이 A 클럽 상업 수익의 약 34%를 차지했으며, 이 수입이 사라지면 도박 정책에 영향력이 거의 없는 사람들의 생계가 위협받을 것이라고 주장했다.

몬테네그로 회장은 "이탈리아는 10개월, 브라질은 10일"이라며 광고 제한에 대한 다른 국가들의 더 긴 전환 기간과 대비했다.

작은 클럽들은 대체 스폰서가 적어 더 큰 타격을 받을 것이며, 여자 축구와 유소년 육성 프로그램이 자금 지원을 잃을 수 있다는 우려도 제기됐다.

보타포구 대표들은 손실된 스폰서십 수익이 클럽의 유소년 아카데미와 여자 팀에 영향을 미치고, 사법적 재구조화를 진행 중인 클럽의 계획을 방해할 것이라고 경고했다.

크루제이로를 대표한 조제 프란시스코 만수르는 정부가 조기로 라이선스를 종료하면서도 3천만 헤알의 인가 수수료를 보유하는 것은 "진정한 몰수 조치"라고 비판했다.

검찰총장 조르제 메시아스는 금지를 옹호하며 현행 제도의 보호 장치와 안전장치가 취약하다고 지적했다.

메시아스는 정책이 소비자의 자제력에 너무 의존하고 있으며, 예치 한도와 자발적 휴식 제도가 불확실한 보호를 제공한다고 보았다.

정부는 온라인 도박 규제가 실패했으며 일반 대중의 건강과 재정을 위험에 빠뜨렸다고 인정하며, 금지는 공공 안전을 위해 합법적인 조치라고 주장했다.

루이스 이나시우 룰라 다 시우바 대통령은 지난 9월 25일 '2024년 베팅법'을 폐지하고 브라질 내 모든 온라인 도박을 금지하는 임시조치(PM 1,394/2026)를 발표했다.

이 조치는 2026년 대통령 선거 9일 전에 나온 선거 공약으로, 국회는 이를 영구 법률로 전환, 거부 또는 수정할지 120일 내에 결정해야 한다.

대법원은 또한 국가게임복권협회(ANJL) 등이 제기한 금지 조치의 위헌성에 대한 도전을 심리할 예정이다.