Tre Louisiana-borgere sagsøger DraftKings og FanDuel for apps der skulle udnytte ludomani

Tre beboere i Orleans Parish har indgivet et gruppesøgsmål mod DraftKings og FanDuel, hvor de anklager selskaberne for at have designet deres mobile sportsvæddemålsapps for at tilskynde og udnytte afhængig adfærd.

Søgsmålet på 27 sider blev indgivet i Orleans Parish Civil District Court og navner også kasinoerne Amelia Belle Casino og Bally's Baton Rouge som sagsøgte, fordi deres licenser giver appsene lov til at operere i staten.

De sagsøgende, Adrian Payton, Toi Smith og Yolanda Perkins, hævder, at appsene kvalificerer sig som defekte produkter under Louisiana's produktansvarslov.

De peger på funktioner som slotmaskine-lignende mikro-væddemål, bonusvæddemål der tilbydes i perioder med økonomisk nød, og skærme der giver brugerne mulighed for at tilsidesætte deres egne indsatsgrænser uden en afkølingsperiode.

Søgsmålet hævder også, at selskaberne bruger et datasporingssystem til at målrette sårbare eller kompulsive spillere.

Det påstår, at et internetspilfirma ejet af FanDuels moderselskab indsamler mindst 186 attributter for hver væddemålsdeltager, herunder tilbøjelighed til at spille og modtagelighed for markedsføring.

Ingen af anklagerne er blevet prøvet af en domstol.

Adrian Payton påstår, at FanDuel tilbød ham bonusser og depositum-match for at tilskynde ham til at spille, og at oddsene på hans live-væddemål ofte ændrede sig efter han havde afgivet dem.

Ifølge søgsmålet har han brugt debet- og kreditkort til at dække væddemål for i alt 88.716,27 amerikanske dollars på indgivelsestidspunktet.

Toi Smith siger, hun begyndte at bruge DraftKings og FanDuel som 21-årig efter at have set annoncer på Instagram og X, at hun nu bruger mindst fire timer om dagen på appsene, og at hun har spillet for over 23.500 dollars.

Yolanda Perkins beskrives som en hyppig parlay-spiller, med omkring 32.000 dollars spillet via FanDuel og 37.000 dollars via DraftKings.

Søgsmålet angiver, at FanDuel havde 44 procent af Louisianas mobile sportsvæddemålsmarked i 2023, mens DraftKings stod for 31 procent, hvilket sammen udgjorde 75 procent af markedet.

Ifølge søgsmålet kræver DraftKings' og FanDuels forretningsmodel, at de finder måder at fastholde kunder på, selv når de taber penge, og at de rekrutterer nye spillere til deres platforme.

De sagsøgende beder domstolen om at beordre tilbagebetaling af de penge, de har indsat på de to platforme, minus de gevinster de allerede har hævet.

De søger også erstatning for påståede økonomiske tab, alvorlig mental nød og følelsesmæssig lidelse, forstyrrelser af familie- og hjemmerelationer, og omkostninger forbundet med behandling af klinisk diagnosticerede spillelidelser.

Anmodningen omfatter også tilbagelevering af visse provisioner og transaktionsgebyrer, advokatomkostninger og sagsomkostninger.

Sagen tilføjer sig til den øgede opmærksomhed på, hvordan sportsvæddemålsvirksomheder behandler højvolumenkunder.

Hverken DraftKings, FanDuel, Amelia Belle Casino eller Bally's Baton Rouge har endnu reageret på søgsmålet, og der er ikke blevet indgivet nogen svar i sagen.