Người tiêu dùng Massachusetts nhầm lẫn khi tìm kiếm sự giúp đỡ từ cơ quan quản lý cá cược

Người tiêu dùng Massachusetts đang liên hệ với cơ quan quản lý cá cược của tiểu bang để tìm kiếm sự giúp đỡ với các thị trường dự đoán, nhưng thường được yêu cầu liên hệ với một cơ quan liên bang thay thế.

Một phát ngôn viên của Ủy ban Cờ bạc Massachusetts cho biết họ đã trực tiếp chứng kiến hàng chục yêu cầu liên quan đến các nền tảng mà ủy ban không có thẩm quyền quản lý.

"Cá nhân tôi đã thấy hàng chục yêu cầu được gửi đến hộp thư chung mà nhóm của tôi theo dõi," phát ngôn viên nói. "Khi chúng tôi nhận được những email đó, chúng tôi phản hồi và cho mọi người biết rằng MGC không quản lý các thị trường dự đoán và hướng dẫn họ liên hệ với CFTC."

Thông tin này được đưa ra sau phiên điều trần của Quốc hội, nơi Chủ tịch MGC Jordan Maynard tiết lộ người tiêu dùng đang tiếp cận ủy ban để nhờ giải quyết tranh chấp với các nhà điều hành nằm ngoài thẩm quyền của họ.

"Về cơ bản, chúng ta có hai bộ tiêu chuẩn cho một sản phẩm mà người dùng cuối nhìn thấy hoàn toàn giống nhau," Maynard nói với các nhà lập pháp. "Khi người dùng mở ứng dụng, họ không biết sự khác biệt về việc đó là sản phẩm được tiểu bang quản lý hay đó là cái gọi là thị trường dự đoán."

Ông cho biết thêm: "Và chúng tôi thực sự nhận được các cuộc gọi đến Ủy ban Cờ bạc Massachusetts yêu cầu chúng tôi can thiệp khi có tranh chấp của khách hàng với các công ty mà chúng tôi không quản lý."

Ủy ban cho biết họ hướng dẫn người dân liên hệ với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, nhưng chưa xác định được những liên hệ đó có dẫn đến điều tra, hoàn tiền hay hỗ trợ khác hay không.

Theo lời khai bằng văn bản của Maynard, Massachusetts đã thực hiện 39 hành động xử phạt liên quan đến tiền phạt đối với các nhà cái có giấy phép, với tổng số tiền hơn 1 triệu USD được nộp cho tiểu bang.

Các nhà điều hành có giấy phép cũng đã hoàn trả gần 10 triệu USD cho khách hàng sau những sai sót do chính các công ty này gây ra.

Maynard lập luận rằng khuôn khổ quản lý của CFTC không cung cấp các biện pháp bảo vệ cá cược thể thao như Massachusetts yêu cầu.

Ông chỉ ra một ví dụ: các nhà cái thể thao ở Massachusetts không được phép nhận cược tỷ lệ vào từng vận động viên đại học cá nhân, một hạn chế được thiết kế một phần để bảo vệ các sinh viên-vận động viên.

Tuy nhiên, ông nói với Quốc hội rằng các nền tảng thị trường dự đoán đang cung cấp các hợp đồng gắn với từng vận động viên đại học cá nhân bất chấp lệnh cấm này.

Khi được Dân biểu Yassamin Ansari hỏi làm thế nào các thị trường dự đoán có thể lách các biện pháp bảo vệ hiện có, Maynard trả lời: "Họ đang cung cấp cùng một sản phẩm với một cái tên khác, và họ không nộp thuế, không tuân theo khuôn khổ quy định, không tôn trọng các tiểu bang và các khu vực pháp lý vốn đã đưa ra những quyết định này."

Trong cuộc trao đổi, ông đưa ra một đánh giá ngắn gọn hơn: "Tính bất hợp pháp không phải là sự đổi mới."

Sự khác biệt về độ tuổi cũng tồn tại: các nhà cái thể thao ở Massachusetts bị hạn chế chỉ phục vụ khách hàng từ 21 tuổi trở lên, trong khi Kalshi thường cho phép người trưởng thành đủ điều kiện từ 18 tuổi trở lên giao dịch hợp đồng sự kiện.

Massachusetts đã kiện Kalshi ra tòa, cáo buộc rằng các hợp đồng thể thao của họ tương đương với cá cược không có giấy phép theo luật tiểu bang.

Tiểu bang đã đạt được lệnh cấm sơ bộ vào tháng 1 năm 2026, trong khi Kalshi khiếu nại và lập luận rằng hợp đồng của họ thuộc thẩm quyền hàng hóa liên bang.

Maynard thúc giục Quốc hội bảo vệ thẩm quyền của tiểu bang và bộ lạc đối với cá cược thể thao, cấm đặt cược tỷ lệ vào vận động viên đại học và đầu tư vào nghiên cứu độc lập về tác hại liên quan đến cờ bạc.

Kalshi và các nhà điều hành thị trường dự đoán khác bác bỏ lập luận rằng hợp đồng sự kiện được quản lý liên bang của họ nên được coi như các cược thể thao thông thường.