सीएफटीसी ने भविष्यवाणी बाजार प्रस्ताव व्हाइट हाउस समीक्षा के लिए भेजे

कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (सीएफटीसी) ने दो भविष्यवाणी बाजार प्रस्ताव व्हाइट हाउस की समीक्षा के लिए भेजे हैं, जो संघीय अधिकार और राज्य जुए कानूनों पर विवाद को एक औपचारिक नियामक परीक्षण के करीब लाते हैं।

ट्रेडर्स यूनियन की 30 अक्टूबर को प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार, ये फाइलिंग्स ऑफिस ऑफ इनफॉर्मेशन एंड रेगुलेटरी अफेयर्स (ओआईआरए) द्वारा समीक्षा के अधीन हैं, जो प्रकाशन से पहले संघीय नियमों की जांच करता है।

एक प्रस्ताव स्वैप की परिभाषा को घटना अनुबंधों को शामिल करने के लिए विस्तृत करेगा; दूसरा कैसीनो-शैली जुए के उत्पादों को सीएफटीसी निगरानी से बाहर कर देगा।

सीएफटीसी का स्थान यह है कि कालशी और पॉलीमार्केट जैसे प्लेटफॉर्म पर अधिकांश अनुबंध, खेल-संबंधी उत्पादों सहित, स्वैप के रूप में योग्य हैं और संघीय निगरानी में आते हैं।

कई राज्य विपरीत दृष्टिकोण रखते हैं, यह तर्क देते हुए कि कुछ प्लेटफॉर्म राज्य कानूनों का उल्लंघन करते हुए जुए के उत्पाद पेश कर रहे हैं। उनकी आपत्तियों में आयु सीमा और कर दायित्वों की चिंताएं शामिल हैं।

गेमिंग और स्पोर्ट्स-बेटिंग वकील डेनियल वालाच ने कहा, "कैसीनो प्रस्ताव की स्थिति उपाय को सामान्य नोटिस-एंड-कमेंट प्रक्रिया के बिना प्रभावी होने की अनुमति दे सकती है, एक प्रक्रियात्मक मार्ग जो प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत चुनौतियों का जोखिम बढ़ा सकता है।"

एक अलग अदालती लड़ाई ने संघर्ष को तीखा कर दिया है। एक संघीय अपीलीय अदालत ने ओहायो और टेनेसी को कालशी के खिलाफ अपने खेल-जुए कानूनों को लागू करने की अनुमति दी, प्लेटफॉर्म के इस तर्क को खारिज करते हुए कि संघीय कानून उसके खेल अनुबंधों की रक्षा करता है और उन्हें सीएफटीसी विनियमन के अंतर्गत रखता है।

न्यू जर्सी के अटॉर्नी जनरल जेनिफर डेवनपोर्ट ने मामले की समीक्षा के लिए सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया है, पिछले वर्ष अदालतों द्वारा अलग-अलग स्थान लेने के बाद।

टकराव अधिक सार्वजनिक भी हो गया है, सीएफटीसी चेयरमैन माइकल सेलिग और राज्य अधिकारियों ने अधिकार को लेकर तर्कों का आदान-प्रदान किया है। एजेंसी का स्थान है कि राज्यों की कार्रवाइयाँ एक राष्ट्रीय बाजार के लिए खतरा हैं; राज्य बनाए रखते हैं कि जुए के कानून उनकी सीमाओं के भीतर पेश किए गए उत्पादों पर लागू होते हैं।

वालाच ने चेतावनी दी कि कैसीनो प्रस्ताव तत्काल संघीय मुकदमेबाजी को प्रेरित कर सकता है यदि इसका अंतिम दायरा कैसीनो-शैली उत्पादों को बाहर करने से आगे बढ़कर प्रभावी रूप से खेल-घटना अनुबंधों को अधिकृत करता है।

ये प्रस्ताव संकेत देते हैं कि व्यापक कानून अवरुद्ध होने के बावजूद संघीय एजेंसियां स्टैंडअलोन नियम-निर्माण जारी रख रही हैं; वे स्वयं यह स्थापित नहीं करते कि कांग्रेस या अदालतें अधिकार के विभाजन को कैसे सुलझाएंगी।

भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म खरबों डॉलर में मूल्यवान व्यवसायों में विकसित हो गए हैं, जिनमें खेल, मनोरंजन और कॉर्पोरेट घटनाओं जैसे क्षेत्रों में अनुबंध शामिल हैं।

एक स्पष्ट संघीय ढांचा प्रभावित कर सकता है कि प्लेटफॉर्म कौन से उत्पाद पेश कर सकते हैं और उन्हें अपने संचालन को कैसे संरचित करना चाहिए; राज्य प्रवर्तन जारी रहने से उन्हें विभिन्न अधिकार क्षेत्रों में अलग-अलग आवश्यकताओं का सामना करना पड़ सकता है।

सीएफटीसी का दावा है कि राज्य विनियमन एक संघीय भविष्यवाणी-बाजार ढांचे को कमजोर करता है या नहीं, इस विवाद सहित राज्य अधिकारियों का विरोध पहले ही आकर्षित कर चुका है।

व्हाइट हाउस की समीक्षा इसलिए एक प्रक्रियात्मक कदम के रूप में मायने रखती है, न कि एक फैसले के रूप में। प्लेटफॉर्म, राज्य नियामक और सीएफटीसी यह देख रहे हैं कि क्या प्रस्ताव व्युत्पन्न निगरानी और जुए के कानून के बीच एक कार्यशील रेखा खींचते हैं - या अदालतों को इसे मामला दर मामला खींचते रहने के लिए छोड़ देते हैं।