Eksperto: Dapat iregula bilang sugal ang mga trading card pack

Hinamon ng isang eksperto sa batas ang mga regulator na ipatupad ang umiiral na batas sa sugal laban sa mga physical trading card pack, na sinasabing ang mga ito ay nakakatugon na sa legal na kahulugan ng pagsusugal.

Ayon kay Leon Y. Xiao, Assistant Professor sa City University of Hong Kong, ang mga produktong ito ay naglalagay sa mga mamimili sa panganib ng pera para sa isang random na resulta, kung saan ang ilang kard ay may tunay na halaga sa merkado.

"Ayon sa isang pangkaraniwang kahulugan, kung ang mga tao ay naglalagay ng pera sa panganib kapalit ng isang random na resulta, na ang ilan ay ikasisiya nila ngunit ang iba ay hindi, mayroon kang sugal," sabi ni Xiao sa isang panayam.

Idinagdag niya na sa mga tuntunin ng regulasyon, ang legal na kahulugan ay nangangailangan ng paglalagay ng pera sa isang random na pangyayari na may pagkakataong manalo ng isang bagay na may tunay na halaga sa pera.

Ang kanyang pag-aaral, na inilathala sa Journal of Behavioral Addictions, ay tumingin sa 50 physical trading card game at collectible sports card pack sa Hong Kong.

Natuklasan ng mga mananaliksik na 80% ang walang anumang pagsisiwalat ng probabilidad sa kanilang packaging.

Ang natitirang 20% ay nagbigay ng impormasyon na hindi kumpleto at, sa ilang mga kaso, mahirap hanapin o potensyal na nakakalinlang.

Walang pack ang nagsiwalat ng probabilidad ng pagkuha ng bawat indibidwal na kard.

Pagiging mas mahal at mga bagong produkto

Binigyang-diin ni Xiao ang pagiging mas gambling-like ng mga produkto dahil sa mga high-value na "chase" cards, mas mamahaling collector editions, at mga bagong gawi tulad ng card breaking at repacks.

Sa card breaking, ang mga mamimili ay nagbabayad para sa isang share ng isang kahon na binuksan ng ibang tao, habang ang mga repack ay mga mystery pack na nag-aangkin ng mga potensyal na rare card.

"Ang aking opinyon ay ang mga produktong ito, kasama na ang orihinal na card packs, ay sugal ayon sa mga legal na kahulugan ng karamihan sa mga hurisdiksyon," sabi ni Xiao.

Maaaring mas mapanganib ang card breaking at repacks dahil mas malaking halaga ng pera ang inilalagay sa panganib, aniya.

Mayroon ding mga alalahanin tungkol sa panloloko, tulad ng pagiging patas ng mga repack at kung talagang naglalaman ang mga ito ng mga bihirang kard na inaangkin nito.

Naniniwala si Xiao na ang mga probability disclosure lamang, na malamang na kinakailangan na ng batas sa mamimili, ay hindi sapat.

"Higit na pagpapatupad ng batas ang kailangang-kailangan para sa iba pang mga isyu na natukoy, lalo na upang protektahan ang mga bata," aniya.

Nag-aaral si Xiao ng mga video game, sugal, advertising, at consumer protection law at policy.

Siya ay kasalukuyang Visiting Research Fellow sa King’s College London.