Polymarket daagt Kansspelautoriteit voor rechter om boete van 420.000 euro
De voorspelmarktoperator kreeg de boete omdat de site volgens de toezichthouder één dag te laat de toegang voor Nederlandse gebruikers blokkeerde.

De voorspelmarktoperator Polymarket heeft een rechtszaak aangespannen bij de rechtbank in Den Haag tegen een boete van 420.000 euro van de Nederlandse kansspelautoriteit KSA.
De KSA legde de boete op omdat de operator volgens de toezichthouder op 18 februari nog steeds onvergunde kansspelen aanbood aan Nederlandse klanten, één dag na een gestelde deadline.
Eerder dit jaar had de KSA Polymarket op een zwarte lijst gezet en het moederbedrijf Adventure One gewaarschuwd dat financiële sancties zouden volgen tenzij de toegang tot het platform voor Nederlandse gebruikers uiterlijk op 17 februari werd geblokkeerd.
Polymarket voldeed uiteindelijk, maar de KSA liet Adventure One in mei weten door te gaan met de boete omdat het platform pas op 18 februari van de Nederlandse markt was gegaan.
De KSA kondigde aan tot invorderings- en handhavingsprocedures over te gaan nadat de boete onbetaald bleef.
Polymarket stelt dat de werkzaamheden om de blokkade te implementeren al op 18 februari waren begonnen en dat eventuele beschikbaarheid tijdens tests een technisch gevolg was van het uitrolproces, en geen gebrek aan naleving.
"Adventure One QSS Inc. stelt dat dit geen nalatigheid is, maar een bekend kenmerk van de technologie, en dat de maatregelen zo snel en zorgvuldig mogelijk zijn geïmplementeerd binnen de korte respijtperiode," aldus het bedrijf.
De controverse over de regelgevingsstatus van voorspelmarkten is vanuit de VS snel over Europa verspreid, waar staten de claim van de Commodity Futures Trading Commission betwisten dat event contracts financiële instrumenten zijn onder haar bevoegdheid.
Reguleringsdebat in Nederland en Europa
Nederlands Kamerlid Iem Al Biyati diende recent een motie in bij de Tweede Kamer voor het opstellen van een specifiek regelgevingskader voor voorspelmarkten.
Staatssecretaris Claudia Van Bruggen wees het voorstel echter af en verwees naar het standpunt van de KSA dat dergelijke producten onder de kansspelwetgeving vallen.
In andere delen van Europa houden toezichthouders grotendeels restrictieve standpunten aan, met uitzondering van Gibraltar.
Gibraltar greep de voorspelmarktruimte aan als een potentiële manier om het waarschijnlijke effect van de Britse Remote Gaming Duty-verhoging op haar igaming-sector op te vangen.
Het verleende het in Abu Dhabi gevestigde ADI Predictstreet een kansspelvergunning voorafgaand aan het WK van dit jaar en plaatste de operator later onder een nieuw, specifiek regime voor voorspelmarktplatforms.
Kalshi heeft aangegeven in gesprek te zijn met grote Europese regelgevende instanties, waaronder de European Securities and Markets Authority (ESMA), over de toekomst van de sector binnen de EU.
Nederlands AI-onderzoek naar onvergunde sites
Ondertussen heeft een Nederlands onderzoek zorgen geuit over de rol van generatieve AI-tools bij het leiden van consumenten naar onvergunde kansspelwebsites.
Het onderzoek, uitgevoerd door XY Legal Solutions tussen augustus en september 2026, onderzocht hoe 10 vooraanstaande AI-assistenten reageerden op kansspelgerelateerde vragen in het Nederlands.
Onderzoekers ontwierpen het experiment rond realistische consumenteninteracties en testten drie verschillende categorieën vragen.
Dit omvatte algemene vragen zoals het vragen naar de beste online casino's in Nederland, verzoeken die specifiek zochten naar casino's die opereren zonder Cruks, en vragen geformuleerd als academisch onderzoek in plaats van gokadvies.
Elk platform kreeg een reeks vervolgvragen gesteld onder elk scenario.
Onderzoekers registreerden vervolgens hoe snel de AI-tools kansspelmerken identificeerden die op 1 september geen online kansspelvergunning van de KSA bezaten.
Volgens de bevindingen noemde elk getest AI-systeem minstens één onvergunde operator bij naam of website-adres tijdens ten minste één gesprek.
Acht van de 10 platforms identificeerden onvergunde operators in reactie op neutrale of sturende vragen, zelfs wanneer gebruikers niet expliciet de intentie uitspraken om onderzoek te doen.



